[123/365] Vorteile einer Altstadt

Aus den EXIF: 50mm | f/1.8 | 1/80 | ISO 800

Ich hatte nach der Arbeit noch etwas vor, wo es mich in Richtung Bahnhof verschlagen würde. Deshalb packte ich zusätzlich zum 50mm noch das Kit in die Tasche – begriff ich die etwas veränderte Umgebung (im Vergleich zu meinem täglichen Heimweg) doch als Chance mal neue, interessante Bilder zu machen.
Mit Bahnhof wurde es dann nichts. Aber auf dem Weg erwischte ich dieses Vögelchen.

Und das ist das gute an einer Altstadt – die Vögel sind Menschen gewöhnt und lassen einen ziemlich nah ran. Und meistens liegt dort irgendwas zu essen… in diesem Fall zum Glück keine von Menschen verursachten Brotkrümel, stattdessen irgendwelche Beeren vom Baum. Ist viel fotogener. Jedenfalls bewirkt das Büffet, dass sich die Tiere länger an einem Ort aufhalten. Sehr froh bin ich, dass das Futter keine Tauben angelockt hat (denn die finde ich eklighässlichunfotogen), sondern diese Amsel…

Und schaut euch nur an wie nah ich ran konnte! Was für ein Glück, denn ich hatte ja nur maximal 55mm (bzw. 50mm denn mir erschien die f/1.8 Lichtstärke wichtiger als die zusätzliche Brennweite) .. hätte ich mit so einem Motiv gerechnet, wäre statt des Kits das 100mm Makro mit in die Tasche gewandert. Aber vll wären 100mm auch schon wieder zuviel gewesen… und natürlich noch mal etwas weniger lichtstark. So habe ich mich dann halt in Hockposition und Trippelschritten langsam vorwärts getastet – oft genug wurde ich seltsam beäugt oder sehr frustriert, wenn mein Motiv nach umsichtigen Herantasten meinerseits durch einen Fahrrad aufgeschreckt wurde. Seufz!

.. Und wenig später war es auch schon dunkel. Ich hatte echt Glück, dass sich da auf der anderen Straßenseite ein hell beleuchtetes Geschäft befand. Zumindest auf mein Tagesfoto hat sich das merklich ausgewirkt. Trotzdem. Knackscharf sind die Fotos leider nicht. Ich bin dennoch begeistert.

Der Point.

Read Full Post »

[122/365] Eiskalt

Aus den EXIF: 50mm | f/1.8 | 1/4000 | ISO 100

Brrr ist das kalt. Da kommt der Restschnee gar nicht zum Wegschmelzen.

Der Point.

Read Full Post »

[121/365] Gartendetails

Aus den EXIF: 50mm | f/2.2 | 1/320 | ISO 100

Der Point.

Read Full Post »

Vom Flöckchenproblem

Wie der Point wollte auch ich ein paar Schneefotos hier einbringen. Obwohl ich mir gesagt habe: Kein Schnee bitte, da dessen Frist nun wirklich abgelaufen ist, fand ich den weißen Puder doch sehr schick. Nu ja, vom Schnee ist auf dem Foto dann doch nichts zu sehen, ist auch kaum was liegen geblieben. Trotzdem fand ich die Idee fürs Foto ganz nett und will euch deshalb das Resultat nicht vorenthalten. Wenn erst einmal schön Schnee liegt, gibts dann richtige Schnee-Fotos, denn so ist es echt verflixt schwer, die kleinen Flöckchen mit der Kamera zu fangen.

Die Nuss

Read Full Post »

[120/365] Glänzend

Aus den EXIF: 50mm | f/7.1 | 10 | ISO 100

Mangels besserer Ideen habe ich mich mal wieder für was Abstraktes entschieden. Wer möchte raten? Es ist nicht so schwer wie letztes mal.

___

Ich glaube und hoffe, bezüglich der Aufstockung meiner Aufrüstung vernünftige Entscheidungen getroffen zu haben…

Erst will ich die Objektive, die ich schon länger im Blick hatte, kaufen. Ja genau die, und nicht die der L-Klasse, von denen ich mich kurzzeitig komplett blenden ließ (à la ein guter Body braucht nur die BESTEN Objektive)
Ausgeguckt habe ich mir da diese hier: Ein Telezoom 70-300mm von Tamron und ein 10-20mm Weitwinkel von Sigma

Warum gerade diese Objektive?

Das Tamron lernte ich im Adventskalender von Kwerfeldein kennen. Zuerst war ich vollauf begeistert davon. Dann kam die Skepsis: Das Objektiv ist mit ca. 320€ ziemlich günstig, ob da wirklich Qualität hinter steckt? Doch es scheint so. Alle Rezensionen, die ich in die Finger bekam, sagen, dass es für diese Preisklasse ein wirklich sehr gutes Objektiv ist. Dass es mehr bietet als alle anderen Objektive in diesem Brennweitenbereich – abgesehen vom L-Objektiv, welches aber auch gleich 1000€ kostet und außerdem auch schwerer ist. Mir scheint dieses Objektiv/Preisleistungsverhältnis angemessener, vor allem weil ich mich wohl nicht übermäßig häufig ihn Zoos oder in Vogel-Lauerstellung aufhalten werde. Etwas größere Offenblende braucht man zumindest Punkto Freistellung in diesem Bereich nicht (und man findet es auch nicht innerhalb dieser Preisklasse) also, auch hier kann man nicht meckern.

Das Sigma habe ich schon ausprobieren können. Es scheint so mit das beste Weitwinkel in diesem Brennweitenbereich und dieser Preisklasse zu sein. Und das trotz der ziemlich starken Verzeichnungen an den Rändern. Aber mal ehrlich: Gibt es in diesem Brennweitenbereich überhaupt ein Objektiv, dass diese nicht hat, und das ich mir leisten kann?
Sicher, wäre ein gutes Objektiv leichter zu finden, wenn ich eine Vollformatkamera hätte. Dann wären schon 14mm sehr weitwinklig. Aber die habe ich nicht. – Eine Frage war noch, warum das lichtschwächere Objektiv, wenn es noch eine Version mit durchgängiger Offenblende von f/3.5 gibt? Nun ja, ich dachte mir – Landschaften usw fotografiert man ja ohnehin eher weniger mit Offenblende, der Tiefenschärfe wegen. Mit dem Objektiv werde ich weniger Portraits schießen, wo ich exellentes Freistellen und ein weiches Bokeh brauche. Beim Fotografieren in Innenräumen (z.B. Kirchen) ist selbst f/3.5 nicht mehr lichtstark genug und man wird dann eh zum Stativ greifen. Und insgesamt war ich bei meinen Testfotos mit diesem Objektiv ja zufrieden. Ich denke damit werde ich einige nette Landschaftsaufnahmen (falls ich denn mal in hübsche Gegenden komme) und ansonsten tolle experimentelle Fotos machen. … Zur teureren Variante zu greifen würde sich einfach nicht lohnen. Vielleicht würde ich es mir noch einmal überlegen, wenn denn wenigstens diese mit einer Vollformat (die ich nicht habe und in naher Zukunft nicht haben werde..aber vielleicht…. irgendwann??) kompatibel wäre – aber so sind es beide nicht. Vielleicht auch besser, im Vollformat wären die Verzeichnungen sicher noch schlimmer/auffälliger.

Dazu hätte ich gerne ein handliches Stativ – als Tischstativ, für Makros, für Fotos aus der Froschperspektive, als Reisestativ… und habe mir da dieses “Multistativ” von Cullmann vorgenommen. Als Einbein oder Dreibein zu verwenden, sehr niedrig, überall zu verstauen, klein, leicht aber schwer genug, um als Einbein zu taugen, trägt auch etwas schwerere Ausrüstung (schon mit oben genannten Sigma probiert und mit dem gleichen 100mm Makro, das ich habe, probieren lassen sowie in den Rezensionen gelesen, dass es auch 70-300mm Objektive mit macht) … klingt doch gut!

Und die 60D? Der Body, wegen dem ich in letzter Zeit so verwirrt war, was ist damit? Nun. Ich will vernünftig sein. Meine Kamera hat seit Donnerstag keine Fehler mehr gezeigt, zumindest keine die ich gesehen hätte. Vielleicht treten sie nur unter besonderen Aufnahmebedingungen auf. Gegenlicht. Oder sehr kurze Belichtungszeiten oder so… Situationen, die ich in meinen Testshots nicht genauso simulieren konnte. Aber so lange es mich nicht im meinem Alltagsgebrauch stört, erscheint es mir ein wenig unsinnig, mich auf eine neue Kamera zu stürzen… ich hatte ja selbst gesagt, dass ich mit der 450D noch total zufrieden bin und nichts neues brauche. Das sollte sich jetzt nicht innerhalb von einer Woche komplett geändert haben, wenn der Fehler doch nicht mal mehr sichtbar ist. Die Objektive wollte ich schon länger. Und sie bringen mich mindestens genauso fotografisch voran wie ein LCD-Display und schwenkbarer Monitor.. oder Moviefunktion. Und es wäre doch auch sehr schön, wenn ich all meine Objektive perfekt beherrschen würde, wenn dann die neue Kamera kommt.

Aber sie ist nicht aus dem Sinn… die Objektive möchte ich doch sehr bald haben. Und wenn ich dann danach genug Bedenkzeit hatte, kann es ja trotzdem innerhalb der nächsten Monate was mit der neuen Kamera werden. Wenn mein Kopf kühler ist. Oder sich herausstellt, dass meine 450D tatsächlich einen Schaden hat.

Wenn die neue Kamera da ist, brauche ich aber auch noch mehr als nur diese:
- Einen neuen Ersatzakku (und die sollen für diese Kamera ganz schön teuer sein!)
- Eine handliche Fototasche, die nicht nach einer aussieht, in die Kamera+Objektiv, noch ein Objektiv und Kleinkram reinpasst – für die kleineren Ausflüge (aktuell benutze ich da immer eine normale Handtasche, aber da kommt auch nur Body+Kit+50mm rein, nichts von den größeren und wenn man es sich genau überlegt, ist es wohl auch kein wirklich sicherer Transport, auch wenn noch nie etwas passiert ist
- Eventuell ein besseres Stativ mit 3-Wege-Dings statt Kugelkopf. Einer Schnellwechselplatte, die nicht übers Akkufach reicht. Eine, die sich leicht ab/an montieren lässt (falls ich mal wieder das kleine Stativ nutzen will) aber trotzdem fest sitzt. Eine, die sich möglichst nicht beim Befestigen an der Kamera dreht – gibt es sowas? Ich hätte es gerne, denn meine aktuelle Schnellwechselplatte hat an der Unterseite meiner 450D ganz schöne Spuren hinterlassen :(
- Vielleicht, wenn die Videofunktion mich sehr fesselt, brauche ich eine neuere, schnellere, größere SD-Speicherkarte…

Nun, das sind wieder sehr langfristige Planungen. Aber mir vorzustellen, dass der Body nicht weg ist, nur weil ich ihn jetzt nicht kaufe, und dass ich weiß, was sonst noch an Einkäufen mit einem neuen Body verbunden sind… es lässt mir das Ganze realistischer erscheinen. Nicht so weit in der Ferne, als dass ich es jetzt eilig zu mir holen müsste. Es gibt mir Zeit und Ruhe – und ich erhoffe mir, dass meine Gedankengänge zum Objektivkauf dadurch klarer sind, weniger überstürzt. Der Kauf bewusst vollzogen wird, nicht voreilig, so dass es mich nachher reut.

Ich komme mir schon ziemlich vernünftig zu sein, allein dadurch, dass ich etwas Abstand zur 60D nehme. Aber wenn ich daran denke, dass ich kurz davon bin 800€ (!!!!) auf einen Schlag auszugeben wird mir trotzdem ganz schwindelig… Da sieht man vielleicht auch, dass ich mich zwar leicht in Kamerakram verliere und mein Herz lauter als der Verstand zu schreien scheint, mir aber so ein Kauf (60D und dann am besten noch L-Objektive) nicht einfach so mir nichts dir nichts von der Hand ginge.
Es ist wohl auch besser so.

Der Point.

Read Full Post »

[119/365] Unerwarteter Schnee

Aus den EXIF: 50mm | f/1.8 | 1/60 | ISO 200

Ich bin eine Person, die den Wecker etwa eine halbe Stunde eher stellt, als sie eigentlich aus dem Bett müsste. Das liegt zum einen daran, dass ich mich dann innerlich vorbereiten kann, gleich aus dem Bett zu müssen und zum anderen daran, dass ich Abends wirklich vorhabe mal eher aufzustehen, um den Morgen genießen zu können. Leider ist dieser Plan sobald der Wecker klingelt auf und davon.

Heute klingelte also der Wecker. Ich machte ihn aus. Drehte mich dann im Halbschlaf noch mal um und hörte dann meinen Vater von irgendwoher sagen “20cm Schnee! Schippen! Das kann ich nun gar nicht gebrauchen!” und ich… ich saß wie von der Tarantel gestochen aufrecht im Bett, hatte mich dann in Windeseile fertig gemacht und verließ eine Stunde eher als gewohnt das Haus, denn ich dachte nur: Fotos!!

Ich bin kein großer Fan von Schnee. Er ist sehr hübsch anzusehen und ich kann auch meinen Spaß mit ihm haben. Aber so nach ner Woche darf er sich gerne verziehen, und zwar ohne Matsch zurück zu lassen. Denn eigentlich bin ich eher ein Sommer-Sonne-Kind. Aber ich war ja schon etwas traurig, keine winterlichen Fotos in meinem 365 Projekt zu haben… und diese Chance wollte ich nun auf jeden Fall nutzen! Bis zum Nachmittag warten? Vielleicht war nach der Arbeit schon wieder alles weg, das konnte ich nicht. Also jetzt, jetzt gleich.

Ich wollte ein Stück aufs Moor, vor allem weil es ohnehin in Richtung meiner Arbeitsstelle liegt, auf dem Weg dorthin begegnete mir mein Tagesfoto. Ich durfte aber auch feststellen, dass so hoch der Schnee gar nicht lag, und unter Zeitdruck fotografieren auch nicht so das Wahre ist. Zu dem hatte ich ständig DAS Foto vor Augen (alles weiß, nur einzelne dunkle Silhouetten von Zäunen oder Bäumen) und das gab es halt einfach nicht.

Was es stattdessen gab, seht ihr hier:

Einen Zaun… leicht beschneite Blätter…

Einen kleinen Bach… und etwas abstraktes…

Einen schönen Weg mit einem schönen Baum… vielen Hundebesitzern samt Hunden. Manche laut, manche leise. Manche zurückhaltend neugierig, manche viel zu übermütig (also wenn mich, während ich konzentriert fotografiere, plötzlich ein ziemlich großer Hund anspringt/sich so auf die Hinterpfoten stellt, finde ich das nicht mehr lustig.. hab mich total erschrocken)

Meine Schuhe im Schnee…

Beeren mit Schneehut…

Meine Mütze, die sich in den Ästen verfing als ich mich zum Fotografieren über den Zaun beugte.. es war sehr witzig, denn ich gedachte eigentlich nur mich vorsichtig zu befreien, um zu gucken, wo genau meine Mütze fest hing und wie das aussah, und hatte das perfekte Motiv vor Augen..

Einen Zaun und sanfte Schneehügel…

Der Point.

Read Full Post »

[118/365] Mal wieder was ödes

Aus den EXIF: 50mm | f/3.2 | 1/1250 | ISO 400

Muss ja auch mal wieder sein. (Obwohl ich es so schlimm nicht finde. Und irgendwie vermittelt es Fernweh-Stimmung, und Stimmung, egal welche, ist schon mal gut, wenn sie vermittelt werden kann) Dieses Foto ist auch gar nicht für’s 365 gedacht gewesen. Es war ein Teil einer Testreihe, um herauszufinden, ob der Bildfehler noch da ist. Was auch die merkwürdigen EXIF erklärt. Na ja. Ich habe bisher auf keinen Fotos wieder den Bildfehler entdeckt… hm. Vielleicht ist meine Kamera doch nicht kaputt und ich hab keinen Grund für ne neue x) Mein Gehirn rattert diesbezüglich immer noch.

Der Point.

Read Full Post »

[117/365] Camera Issues

Aus den EXIF: 50mm | f/2.5 | 1/800 | ISO 100

Schon am Mittwoch ließ der Wetterbericht ahnen, dass es die nächsten Tage etwas trockener werden sollte. Also nahm ich mir für meine Mittagspause gestern vor mal wieder fotografieren zu gehen. So draußen. Es war schweinekalt, aber ich war an einem relativ schönen Ort mit tollem Gegenlicht. So konnte ich ein paar Pflanzenfotos absahnen. Zurück zur Arbeit, die letzten Stunden rum gebracht. Ab nach Hause. Im Hellen! Meine Stimmung war ziemlich weit oben.

Daheim angekommen sichtete ich die Fotos und stelle mit Schrecken Bildfehler fest… Klick (Damit ihr wisst was ich meine) Klick (Komplett ohne Bearbeitung!) Klick (Stark bearbeitet, weil man den Fehler im Original kaum sah)

Da saß ich nun und die große Panik brach über mich herein: Was ist da an meiner Kamera kaputt?? Und woher kommt es?? Wie kann ich es beheben?? Die hilflose Verzweiflung begann, als ich über einen Sensorfehler nach dachte, denn das klingt natürlich besonders schwerwiegend. Ein Funken Hoffnung kam auf, als ich mir überlegte, dass es nur von der Gegenlichtsituation kam. Ich fragte auf Flickr, wo man weder das eine (Puh!) noch das andere (Wäre ja auch zu schön gewesen) für wahrscheinlich hielt und eher auf einen “sticky shutter” setzte, der zwar nicht die Welt, aber schon ein Grund zum Einschicken sei.

Hatte ich vor wenigen Tagen noch mit Sabrina, die auch eine 450D hat, und überlegt sich eine neue Kamera zu kaufen, geredet und gesagt, dass ich mit meiner noch total zufrieden bin, sie wohl noch nicht mal ausgereizt habe und gut noch eine ganze Weile auf einen neuen Body verzichten kann und lieber in Objektive investieren will? So schnell kann sich das Blatt wenden…

Das ganze Durcheinander in meinem Kopf (ich könnte doch einfach immer den oberen Teil des Bildes rausschneiden, aber was wenn ich das beim Fotografieren nicht beacht eund es dann nachträglich die Komposition zerstört, das Wahre ist es ja irgendwie auch nicht…) brachte mich schließlich dazu viele Stunden zwischen der Canon Homepage und Amazon hin und her zu pendeln, mir potentielle Kameras (die “Aufstiegsmodelle”) anzugucken, Rezensionen zu lesen, Vergleiche zu ziehen, Features abzuwägen…

Und natürlich hat es mich voll gepackt. Ich gebe zu, dass es in mir gefühlsmäßig schon nach beschlossener Sache aussah: Herz pfeift auf Verstand und schlägt pochend für die 60D. Ein schwenkbarer Display! (Ich und meine Fotos in Bodennähe! Ich und meine Selbstportraits! Ich und mein Versuch, den Liveviewmodus nicht mehr als Belichtungscheck zu gebrauchen!) ..teils hoffte ich richtig, dass meine 450D nicht mehr tauglich war. Und suchte nach weiteren Gründen, warum sich ein Upgrade lohnen würde: Seit langer Zeit, habe ich so einen kleinen Punkt im Sucher, man sieht’s nicht auf Fotos, aber etwas nervig ist es schon. Und ich habe doch letztens meine Okularabdeckung verloren. Und ich machte mir schon darüber Gedanken, dass ich dann vielleicht ein neues Stativ brauche, mit einer Schnellwechselplatte, die dauerhaft an meiner Kamera bleiben kann, denn an der 450D sieht man durch das ständige Wechseln der Schnellwechselplatte (die irgendwie nicht zur dauerhaften Montage taugt) schon deutliche Spuren.

Zwar machte mein Kopf noch einiges hin und her von wegen: Du wolltest dein Praktikumsgehalt doch sparen. Aber wofür? Du wolltest 1/3 Kamerakram, 1/3 Führerschein, 1/3 sparen machen. Nicht plötzlich zu 2/3 Kamerakram (Objektive die ich mir urspünglich ausgeguckt hatte) oder gar zu 3/3 (Objektive, die mir für solch eine Kamera angemessener erscheinen) wechseln. Aber, wieso sollte ich mein erstes Gehalt, nicht nach meinen Vorlieben, immerhin für mein großes Hobby, ausgeben, solang eich mir den Luxus leisten kann, davon kein Essen kaufen zu müssen? Es wäre ja auch nicht so, dass ich dann plötzlich in Minusbereichen wandeln würde. Vor zwei Wochen war ich aber noch vollauf zufrieden mit meiner Kamera. Vielleicht ist es ja auch gar kein permanenter Fehler sondern war wirklich Situations bedingt. Aber wie wahrscheinlich ist das? Erst noch Testfotos machen… Und selbst wenn. So ne neue Kamera klingt schon gut…

Nach mittlerweile weiterem Informieren (ich könnte extern blitzen, ohne Kabel! 9 Kreuzsensoren! Ich weiß zwar nicht genau, wie sich das auswirkt, aber egal! Rauschverhalten umstritten. Autofokus passabel. Warum nicht gleich eine 7D? Weil kein schwenkbares Display!!) bin ich zwar immer noch heiß auf diese Kamera, aber immerhin auch ein bisschen ernüchtert. Auch die 60D ist nicht unfehlbar und hat ihre Schwächen. Das ist schonmal gut zu wissen und bei der Kaufentscheidung zu berücksichtigen. Ich bin ohnehin kein Fan von Kurzschlussreaktionen. Die bereut man viel zu schnell. Erst mal sehen was mit meiner Kamera so los ist. Ob sie wirklich kaputt ist. Wenn ja… kann ich mich immer noch auf eine neue Kamera stürzen (schon recht wahrscheinlich) oder mich mit dem Fehler abfinden (eher unwahrscheinlich). End wenn sie nicht kaputt ist, werde ich wohl weiterhin geizig sein, sparen und mit meiner 450D zufrieden, während im Hinterkopf die 60D kreist, an dieser Stelle verschwenderisch zu werden und doch zur neuen Kamera zu greifen, – das passt irgendwie nicht zu mir. Aber ich werde mich überraschen lassen.

Und nach all diesem Gedankensalat gibt es jetzt noch ein paar Fotos:

Der Point.

Read Full Post »

[116/3659 Fenster und Türen - jetzt aber!

Aus den EXIF: 50mm | f/2.5 | 1/100 | ISO 100

Schon länger hatte ich mir diese Fotomotive ausgeguckt, aber entweder es regnete, war schon dunkel, oder meine Kamera nicht dabei… Jetzt aber! :)

Der Point.

Read Full Post »

[115/365] Weniger ist mehr

Aus den EXIF: 100mm | f/3.5 | 1/8 | ISO 200

Ja nun. Wusste mal wieder nicht was ich machen soll. Mir wurde zu Makros geraten. Ja gut, das Objektiv hatte ich schon lange nicht mehr benutzt. Also los. Am Ende hat mich aber nichts wirklich überzeugt…. also habe ich mich für “weniger ist mehr” entschieden.

Der Point.

Read Full Post »